特稿:從對《逃犯條例》 態度大轉,看蔡政府的滿口謊言

記者 周子愉 發自台灣

 
港府強硬修法《逃犯條例》,大開引渡後門,引發港人怒火,共200萬人參與「反送中」大遊行。攝:SOPA Images Limited / Alamy Stock Photo

港府強硬修法《逃犯條例》,大開引渡後門,引發港人怒火,共200萬人參與「反送中」大遊行。攝:SOPA Images Limited / Alamy Stock Photo

 

法務部國際及兩岸法律司司長蔡秋明今年2月13日接受媒體採訪時,針對香港保安局提議修訂《逃犯條例》一事表示,對於進步的立法表示肯定與歡迎,但目前香港修法尚處於立法程序,不方便置喙有何期待或評論,但基本上是樂見其成。蔡還說,香港保安局對修改法令的建議立場很清楚,因為依照目前法例無法與台灣進行合作,因此,有修法的提議,是值得肯定的作法。

隨著香港「反送中」的抗議示威登上國際媒體版面,蔡政府對於《逃犯條例》的態度隨之大轉,總統蔡英文在黨內初選作弊勝出後,召開記者會表態,《逃犯條例》有侵犯人權的疑慮,香港政府應認真看待抗爭的訴求,與人民對話和溝通,不應該倉促的強行通過;還說,《逃犯條例》同時也侵犯中華民國的主權,「我們不會接受,也拒絕以修法為前提的個案的移交」。

蔡政府態度的大轉變,是辣台妹撿到槍?還是根本是徹頭徹尾的牆頭草?

香港反《逃犯條例》修法大遊行登上國際媒體版面。圖片來源:黃之鋒 Joshua Wong/Facebook

香港反《逃犯條例》修法大遊行登上國際媒體版面。圖片來源:黃之鋒 Joshua Wong/Facebook

 

法務部先是在14日發出所謂「嚴正說明」稱,是因香港保安局在3月提出的修例草案內容,與2月12日釋出的修例訊息不同,態度因而從「樂見其成」到「無法接受港方修例草案的立場」。

陸委會也在17日發布聲明稱,有關《聯合報》社論指政府面對港女命案及「逃犯條例」,只考慮政治操作,司法、人權及正義都在其次等節,大陸委員會強調,政府就該案相關應處作為,聯合報皆有採訪並報導,而今竟然發表此一扭曲不實、居心叵測的社論,非僅混淆視聽,更完全抹殺政府捍衛人權自由普世價值的努力,本會無法認同。

陸委會還強調,政府處理港女命案及港府修訂「逃犯條例」的立場明確且一致,就是保障人權自由與捍衛我國家主權,從無所謂改變位置及說詞情形。

但以上的「聲明」,究竟是事實?還是蔡政府在散播「假新聞」?

黃之鋒早在2月15日投書媒體警告台灣人,「入境香港恐成李明哲第二」。圖片來源:黃之鋒 Joshua Wong/Facebook

黃之鋒早在2月15日投書媒體警告台灣人,「入境香港恐成李明哲第二」。圖片來源:黃之鋒 Joshua Wong/Facebook

 

2月14日,也就是法務部司長蔡秋明表態「樂見其成」港府修法《逃犯條例》的隔天,香港眾志秘書長黃之鋒發了通訊息給我,他明確告知,「香港政府昨日提出修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》,建議引渡疑犯的「一次性個案移交」程序可適用於『中華人民共和國的任何其他部分』,當中包括中國大陸、澳門和台灣」。同時,他還附上多個新聞報導連結。

台灣《蘋果日報》2月12日發布報導稱,當時保安局認為,由於香港與「中國其他部份」目前未有長期安排協議,建議刪除《刑事事宜相互法律協助條例》和《逃犯條例》當中訂明不適用於香港與「中國其他部份」的條文,容許一次性「個案方式」適用於香港與任何未與其訂有長期安排的地方。一旦香港與有關地方訂有適用長期安排,一次性「個案方式」會被長期安排的條文取代。

當時,香港民主黨立法會議員涂謹申就深表擔心,他指出,如按照港府提出的修例內容,即容許香港與未有訂立移交逃犯協議的地方,以一次性「個案方式」移交逃犯,由特首發出文件啟動處理程序,再交由法院審視。涂謹申指,法庭無法即時檢視個案是否涉及政治問題,但其間嫌疑人已遭受長時間拘留。

2月13日,包括香港親中媒體《香港01》也發布評論質疑,「港府近日提出修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》以堵住漏洞。一旦成功修例,有望彰顯公義,但亦暗藏疑慮。根據當局建議,有46項嚴重罪行或適用於移交範圍,若有港人在內地觸犯了如貪污、逃稅、重婚、偽造帳目等罪行,內地也可要求特區政府將逃犯移交」。然而同一天,法務部司長蔡秋明卻表態「樂見其成」港府修法《逃犯條例》。

2月15日,黃之鋒投書台灣《蘋果日報》發出警告,強調若港府成功修法《逃犯條例》,未來台灣人赴香港旅遊,恐成下一個李明哲。黃之鋒在投書中提醒蔡政府,「如果台灣政府全盤接納此項建議,是否代表台灣行政當局,承認一個《中華人民共和國憲法》的框架,並視台灣作為中華人民共和國內的其中一個司法管轄區?」

以上種種,與法務部的說法明顯不同。蔡政府對港府修改《逃犯條例》的態度從「樂見其成」到「不接受此修法」是事實,為何要頻頻發假訊息對外撒謊?甚至還指控媒體評論扭曲不實、居心叵測、混淆視聽、抹殺政府捍衛人權自由普世價值的努力,蔡政府欠國人及媒體一個道歉。