獨家:女學生控輔大教授約會強暴 性評會決議「解聘」卻遭哲學系否決!

生活中心 發自台灣

 
輔大哲學系教評會否決性平會日前認定,遭控「約會強暴」的副教授沈清楷應解聘的決議。攝:周子愉/眾報

輔大哲學系教評會否決性平會日前認定,遭控「約會強暴」的副教授沈清楷應解聘的決議。攝:周子愉/眾報

 

年初,不具名的女學生在社群平台Dcard指控,輔仁大學哲學系副教授沈清楷約會強暴,甚至讓她感染性病。風波延燒,輔大性平會日前做出建議解聘的決議,即4年不得擔任教職。然而,輔大哲學系昨(12日)下午三點半召開系教評會議處理此案,最終卻推翻性平會建議。

沈清楷日前遭控,在校任職期間,約會性侵參與其課程的女學生。據當事人透露,沈清楷在2015年12月19日晚上回到泰山家中後,傳訊邀她「你可以一起來取暖」,A女便提議可以一起看法國動畫電影《奇幻星球》,她赴約到沈家中後,沈直接帶她進臥室,二人在床上看電影,沈則要求改看法國片《嗑到荼蘼》。當事人回憶,電影看到一半,沈說累了,就關燈睡覺,接著就撲上來,親吻她,摸她下體,A女當下閃躲拒絕發生關係,告訴沈,「不想在師生期間發生關係,再半年就畢業了,等畢業後再說」,但沈態度強硬,並強迫發生性關係得逞。整起事件直到今年年初才遭揭發,但沈在事發後卻對外聲稱,認為受害人對約會強暴是匿名不實指控,捏造所謂三位傳訊之事,企圖製造不用查證的輿論效果。根據了解,沈在事發後隨即請假,並完全不進入學校上課。

沈清楷日前遭控「約會強暴」女學生。圖片提供:讀者

沈清楷日前遭控「約會強暴」女學生。圖片提供:讀者

而據本刊掌握的獨家消息指出,輔大哲學系教評會最終以3票同意3票反對1票廢票,未超過出席人數三分之二票數,否決了輔大性平會根據調查結果判決沈清楷違反教師專業倫理的解聘案。據系教評部分委員所持的理由,是「違反專業教師倫理不是性平事件」,所以輔大性平會議無權作出的解聘判決。

根據該系某教評委轉述,在系教評委員會議進行中,親沈清楷的教師們一面倒的拿著沈清楷的律師答辯文,在會議上為沈脫罪,據其形容,該教評委不滿表示,「好像他們自己已經具有調查權,完全瞭解事件來龍去脈,光靠沈清楷的律師辯護文就可以判定事件發展」,有輔大教師則表示,「輔大哲學系系教評會罔顧性平會已經查證的明確事證,竟作出完全違背學生的權益的決議,令人感到遺憾,應該予以譴責」。

據悉,《輔大教師聘任規則》第十五條規定,有關「教師聘任、升等、解聘、停聘、不續聘、延長服務、資遣原因認定及其他依法令應予審議之重大事項,如事證明確,而系(所)教評會所作之決議與法令規定不合或顯有不當時,院教評會得逕依規定審議變更之,校教評會對院教評會有類此情形者亦同」。目前從內部消息得知,輔大文學院教評評鑑委員會將於18日舉行,校教評會將於24日舉行。