〈壹週刊〉銷量銳減遭出售 黎智英重回《壹傳媒》董事會

生活中心 發自台灣

 
《壹傳媒》最大股東、創辦人近日將重掌董事會主席一職。圖片來源:YouTube

《壹傳媒》最大股東、創辦人近日將重掌董事會主席一職。圖片來源:YouTube

 

《壹傳媒》本月(西元2017年12月)15日發出人事變動通知,宣告創辦人黎智英將在明年(西元2018年)02月01日重返董事會主席與非執行董事兩項重要位置,現任董事會主席葉一堅將辭任,但維持董事及提名委員會成員職務。原行政總裁張嘉聲將退出執行董事、行政總裁職位,正式退休,並由現任副行政總裁、香港《蘋果日報》社長張劍虹接任。黎智英自西元1999年至西元2014年出任公司執行董事及董事會主席,期間創辦《壹週刊》並進軍台灣市場,目前並無在《壹傳媒》內擔任任何職位。黎智英的委任函初期為期2年,每年董事袍金20萬元港幣(約76.47萬新台幣)。

《壹傳媒》行政總裁張嘉聲將退休,由《蘋果日報》社長張劍虹接掌兵符。製圖:財經中心/眾報

《壹傳媒》行政總裁張嘉聲將退休,由《蘋果日報》社長張劍虹接掌兵符。製圖:財經中心/眾報

只剩〈蘋果日報〉一個招牌的《壹傳媒》

3年前的12月14日,《壹傳媒》突然發布消息,宣稱董事會主席黎智英為了有更多時間陪家人、進一步追求個人興趣,已於當年(西元2014年)12月12日辭去董事會主席及執行董事的職務,並於當日生效,當時由行政總裁張嘉聲暫代臨時主席。當時的黎智英也承諾,「《壹傳媒》絕對不賣」。在當時,黎智英除了辭去公司管理層職務外,也辭去《蘋果日報》社長一職,巧合的是,幾天前黎智英才在香港金鐘清場時甘願留守遭到警察逮捕,事隔幾天,他便宣布辭去職務。

當時的黎智英雖獲無條件釋放,但警方仍保留追究權利,外界揣測,這意味著警方仍可能出手,要求黎智英負刑責。當時有不具名的市場人士就推斷,黎智英辭去《壹傳媒》相關職務,與參與雨傘運動需面臨法律風險有關。儘管香港的公司在上市規則僅指「董事須被確信具備適宜擔任董事的個性、經驗及品格,及證明具備足夠才幹勝任」,香港知名律師陸偉雄當時受訪時就指稱,「相比起欺詐等涉不誠實的案件,參與未經批准集會,與個人誠信無關,對其是否可勝任董事資格的影響不大」。

但香港浸會大學新聞系助理教授杜耀明有不同看法,他認為黎智英的辭職是希望能「保護股東利益」,避免《壹傳媒》在法律問題上糾纏,甚至驚動證監會。杜耀明當時相信,《壹傳媒》編採方針短期內仍能維持,因為黎智英仍是最大股東,依然能發揮其影響力。然而當時的他是擔心,中國共產黨長期對香港的統戰,恐讓《壹傳媒》持續陷入危機。

如今,回鍋《壹傳媒》任董事會主席的黎智英,在幾個月前宣布出售了旗下招牌之一的〈壹週刊〉予另一商人黃浩,當時交易完成日暫定為西元2017年12月31日前,但在這項人事異動公布後,〈壹週刊〉恐將延至明年(西元2018年)02月才能完成。

〈鏡週刊〉的排版設計與〈壹週刊〉非常相像。圖片來源:黃暐瀚/Facebook

〈鏡週刊〉的排版設計與〈壹週刊〉非常相像。圖片來源:黃暐瀚/Facebook

〈壹週刊〉前社長出走另創〈鏡週刊〉打趴老東家

西元2016年底,〈壹週刊〉前社長、也是創刊元老之一的裴偉宣布出走,並同時挖角近300人的〈壹週刊〉同事至其甫創辦的〈鏡週刊〉,這無疑對〈壹週刊〉形成巨大傷害。過去的〈壹週刊〉在政治與娛樂上領先群雄,更是電視媒體轉述、引用的平面媒體,爆料與八卦成為招牌,如今大批重要成員出走,最主要就是在網際網路上吃了敗仗。被「清空」的〈壹週刊〉儘管很快從台灣〈蘋果日報〉主管中暫時抽出人力來接管,並向其它平面媒體挖角記者,但業界並未聽到〈壹週刊〉挖角任何有新媒體經驗的人士入主,這讓重視網際網路才剛上路的〈鏡週刊〉在極短時間內竄起。

不僅在紙本雜誌上,〈壹週刊〉與〈鏡週刊〉開始出現差距,從便利商店的鋪貨數量上便可瞧出端倪–〈壹週刊〉鋪貨數僅〈鏡週刊〉的五分之一左右,雙邊網站的流量更是有驚人差距,〈壹週刊〉網站點閱率(訪客數)僅為10200左右,而〈鏡週刊〉已高達250多萬,顯見 〈壹週刊〉不僅是被超越,更被打趴。曾創下每週賣超過20萬冊的輝煌紀錄,如今只剩下回憶,〈壹週刊〉這塊曾經的招牌在幾個月前出售,未來重返《壹傳媒》的黎智英,在經營媒體的道路上,恐更加艱辛。

來源:《香港01》、《上報》、《自由時報》、《蘋果日報》、《天境傳媒》、《INSIDE